我们知道，工厂生产一个零件，都有几个相连的工序；翻译一部作品，也有一套首尾一贯、互相联系的完整的实践过程，我们必须按照它的步骤一步一步地完成，并切实抓住各个阶段的重点，那么，译文就达到翻译的标准了。完成一个译品，大致可分为三个步骤进行。现分开论述如下：
一 理解原文
什么叫理解？照字面解释，理解就是懂、了解的意思，即懂原文，了解原文。这里说的理解，就是译者利用两种语言的词汇、语法、修辞等知识，来理解原文的内容和风格。理解必须通过具体的语言现象、具体的上下文。一个词，一个词组，甚至一个句子，如果脱离上下文，是难以确定其意义的。苏联翻译家索伯列夫指出：“ 在绝大多数情况下，一个词脱离上下文的关系是不能翻译的。”“离开上下文的密切联系来翻译一个词，总是不可避免地要歪曲原文的意思。”所以，一定要从上下文的关系上来理解原文，来探索一切可能的译法。上下文是什么呢？可以是一个句子，一个段落，也可以是一章一节，以至全书。
理解是表达的前提，理解得好坏是表达得好坏的关键。有些作品，有些人译得好，有些人译得不好，就是理解深度不同。一个句子，各人理解的程度不同，译文也不一样，所以，理解是重要的一环。
那么，如何理解原文呢？应从哪些方面去理解原文呢？
首先要理解原文的语言。即通过原作的语言现象来理解原作的内容。因为原作的思想、内容是通过原作的语言形式表达出来的，懂得语言形式及其含意，是理解原作整体内容的基础。请看下面的句子：
①冻死了。
②他眼红了。
“冻死”是真的受冻而死，一命呜呼，还是表示冷得厉害？“眼红”是眼睛因病而红，还是嫉妒别人的意思？两个句子都不好译。不好译，是因为没能理解原文中的真正意义。
如果这两例变成：
③今天我下地窖去取菜，冻死了。
④王生看见别人做生意赚了很多钱，他眼红了。
现在我们可以通过联系上下文的关系去理解原文了。“冻死”是冻得要死的意思。可以译成“gysengj yaek dai”；“眼红”是嫉妒的意思，可译成“hozgenz dangqmaz”。
这是要理解的第一个问题。
其次是理解全文的逻辑关系。一篇文章或者一部著作，它除了以内容和事实说服人或感动人之外，往往还通过逻辑推理来服人、破人。所以要深刻地理解原文，有时还要上下有联系地去理解其中的逻辑关系。细致地去推敲原文的含义，分析出它的来龙去脉；同时要根据自己的生活体验，估计实际情况，思考自己的理解是否合情合理，有无漏洞，有无逻辑不 通的地方。逻辑关系的理解，有时也显得作用重大，它可以帮助我们理解按原文语法关系所不能理解的问题，或者使我们 发现译文中译错的地方。举两个例子说明吧。
例1 这项前无古人的伟大事业，将推动历史的前进。
有人译成：“Hangh saeh hung gaxgonq mbouj miz vunz daihlaux neix,yaik doidoengh lizsij doxbae.”
这 样译，表面似乎对，实际上并不对。什么叫做“gaxgonq mbouj miz vunz diahlaux”（以前没有古人）呢？这“mbouj miz vunz diahlaux neix”，又怎能推动历史的前进呢？译者硬搬原文的词义，造成了逻辑不通了。“前无古人”，并不是“gaxgonq mboujmiz vunz daihlaux”，而是“从来没有人干过”的意思，应译成“gaxgonq mbouq mbouj miz vunz guh gvaq.”
例2 那几天他闹肚子，弄得全身无力，被昏倒在工地 上
这个例句的关键词是“闹肚子”。有译者译成：
“Geij ngoenz haenx de dungx gyuk ,guh dwk daengx ndang mbouj miz rengz ,deng laemx youq gwnz dieghong．”
“dungx gyuk”，怎能瘫倒在工地上呢？我们这样一分析，觉得逻辑不通，就说明句子译得不对。再查，闹肚子并不是dungx gyuk，而是oksiq。因为oksiq才能使人全身无力，昏倒在工地上。所以，“闹肚子”应译成“oksiq”才对。
最后理解原文的风格色彩。前面说过，原作有三大要素，风格色彩是其中之一，也是缺少不得的。所以，理解原文时， 也必须重视对风格色彩的理解。、风格色彩的表现，一般表现在语言形式中。比如人物语言中用的幽默、讽刺的语言，肯定、否定、反法语气等。举一个例子来说明：
（责任编辑:秩名）
